这两家巨头正在关注稳定币市场，此时 泰达币（USDT）以其1,190亿美元的市值占据了大约1735亿美元类别的约68%。
在欧洲提供更清晰的监管框架的情况下，金融科技巨头可能会带来新一轮竞争。然而，问题仍然存在：他们能否突破泰达币的主导地位，还是会像之前的其他巨头一样遇到困难？
尽管两家公司都尚未正式确认他们的计划，但根据9月26日的报告，两家公司都在考虑发行稳定币。
罗宾汉已经通过列出 Circle 的 USDC（USDC）进入稳定币领域，目前 USDC 是第二大稳定币，市值为363亿美元。
Revolut 也一直在扩大其加密货币产品，推出主要代币的质押服务，如以太坊，可能为稳定币的推出奠定了基础。
这两个稳定币为中心化交易所和去中心化金融（DeFi）应用提供了必要的流动性，使新进入者难以获得立足之地。
但要打入这个市场意味着不仅仅是意图。障碍重重，竞争激烈，而泰达币不仅高大，而且根深蒂固。
PayPal 的 PYUSD 案例说明了新参与者面临的挑战。尽管 PayPal 拥有庞大的用户群和强大的品牌认知度，其稳定币供应仍然约为7.1亿美元，与泰达币相比只是很小的一部分。
此外，最近的数据显示，由于 Solana 上的 DeFi 收益下降，PYUSD 的流通供应在过去30天下降了30%，这表明稳定币在市场上面临的波动性和风险。
Finder.com 创始人 Fred Schebesta 看到了罗宾汉和 Revolut 的潜力，但也承认了挑战。
“Revolut 和罗宾汉肯定有机会在泰达币的主导地位上留下一席之地，但需要大量整合才能实现这一目标，”他说。“泰达币在市场上根深蒂固，人们出于某种原因仍然对它寄予了异常的信任。”
他说，PayPal的稳定币表明“即使是大公司也没有获得太多的关注”，但他补充说，罗宾汉和 Revolut 有机会尝试不同的方法。
“他们的平台与零售投资者更加整合，”Schebesta 说，“如果他们能够适当地利用这些生态系统，他们可能会找到 PayPal 尚未利用的优势。”
澳大利亚加密货币交易所 Swyftx 的市场分析师 Pav Hundal 认为规模将至关重要。
“稳定币是一个规模的游戏，或者如果你有一个利基产品，那就是相对规模，”他告诉 Decrypt。“罗宾汉和 Revolut 拥有丰富的规模，并且显然有一定程度的信心，他们可以利用自己庞大的全球网络来分一杯 Tether 市场的羹。”
他补充说，这两家公司还有一个主要优势：它们两家公司已经在世界许多司法管辖区受到监管。“但目前，Tether 存在于一个完全不同的存在层面，与其竞争对手不同，”Hundal 说。
PayPal 在 PYUSD 方面的挣扎并不孤单。即使像摩根大通、Meta（Facebook）和币安这样的巨头也曾试图征服稳定币世界，每个都遇到了自己独特的挑战和限制。
JPM Coin 在内部银行业找到了自己的位置，但未能渗透更广泛的零售或 DeFi 市场。Meta 的 Diem 曾被誉为“未来的货币”，但在监管压力下土崩瓦解，从未见天日。
币安的 BUSD 已经增长，但即使如此，它仍然是 Tether 的遥远竞争对手，无法撼动这个巨头。
Tether 作为加密交易所的主要交易对的根深蒂固地位为新进入者设立了一个高门槛，他们必须匹敌。稳定币市场的深度流动性池、网络效应和建立的信任为新进入者设立了高门槛。
